Cafekonomi.com

ellerine geçen tarihi fırsatı; “kürt” halkının sorunlarını daha anlaşılabilir bir şekilde duyurmak, yıllardır çekilen sıkıntıların çözümünü kolaylaştırmak, hayalleri kurulan demokratik bir türkiye için taşın altına ellerini sokmak yerine pkk nın izinden gitmeyi, şiddeti ve terörü savunmayı, ülke gündemine bölücülük ve provokatif sözlerle gündeme gelmeyi seçip, bitmek bilmeyen bir öcalan siyaseti yapmayı seçtiler. kapatma davasının ardından  türk demokrasisi kaybetti demek dtp’nin söz ve eylemlerini göz önüne aldığımızda saflık olacaktır.

“bir siyasi parti; terör, şiddet ve baskı içeren eylem ve söylemleri kullanma hakkına sahip değildir. terör ve şiddet içeren eylemler ve söylemlerle barışçıl söylemleri ve önerilerini birbirinden ayırmak zorundadır.

aihm’de son yıllarda vermiş olduğu kararlarında bu konunun üstünde çok açık biçimde durmuş ve bununla ilgili önemli ölçüler ve ölçütler yaratmıştır. bir siyasi partinin terör ve şiddete yakınlığı meşru göstermeye çalışması propagandası övülmesi ona yardım ve yataklık yapılması açık ve gizli destek verilmesi sözleşmeye asla uygun görülmemiştir.

bu konuda verilmiş kapatma kararları sözleşmeyi ihlal olarak nitelendirilmemiştir. bir siyasi parti demokratik ortam içinde amacı ve bu amaca ulaşmak için kullandığı araçlarını demokratik toplum değerleri ile uyum içinde kullanmak zorundadır. eğer bu uygunluk yoksa bu siyasi partinin siyasi alanda bir toplum modeli önerme hakkı da yoktur.

bir partinin savunduğu veya önerdiği inandığı toplumsal projesi ne kadar kutsal olursa olsun yöntem olarak terör ve şiddetle ilişki kurmuşsa bu amacının bence hiçbir anlamı yoktur.”

haşim kılıç